No Más Procrastinar o Creo que soy Felipe de Mafalda 2013

Aquí tratándole de encontrar la cuadratura la circulo y nada más como que no la encuentro. ¿Cómo cambia la gente en poco más de tres años? y a la vez ¿cómo se mantiene igual?, finales de 2009 fue mi última entrada, me trate de leer en viejas entradas (nahh ni tan viejas 5 años no es nada) y algunas veces me supe reconocer y otras más exclamar ¿estaba borracho, drogado, o qué?, Clásicos como los de Dododododo lalalalala (parte 1), Creo que soy Felipe de Mafalda y Creo que soy Felipe de Mafalda V.2.0  te hacen dar cuenta que en muchas cosas sigues siendo tan pero tan igual (por cierto esos los inspiraste tú, si tú que entraste a leer por curiosidad). En otros más no me reconozco, y es que espantaría hasta el más yunquista con mis opiniones políticas ultra derechistas, mientras que en otros podría ser reconocido como el mejor amigo de la izquierda (digamos que ahora me modero un poco, solo un poco). Otros más te hacen ver cómo has evolucionado, crecido y hasta cierto punto madurado. (No mucho, sigo siendo el mismo inmaduro malhumorado grich)

Por mi parte debo confesar que fue divertidísimo leer viejos post, cosas que no recordaba haber escrito y locuras puestas ahí. Fue un mucho catártico, un tanto simbiótico con el yo del pasado y una reconexión con esto que ya venia necesitando.

También me di cuenta que muchas personas que llegaron a mi vida y yo a la de ell@s a través del blog ahí siguen y se los agradezco, son parte de la familia binaria, y nuestro cariño paso de ser 2.0 a ser un cariño fisico, real, palpable.

En fin esto es parte de un ejercicio para dejar de procrastinar cosas, abandone esto de la bloggereada y me siento extraño, hace tanto que no escribo nada (que no sea técnico), que me siento como desencanchado, fuera de ritmo, antes era un "master" del html y ahora me frustra mucho no saberle que picar, solo espero empezar a desempolvar esas teclas, darle un nuevo diseño a esto y verlos a todos por aquí.

Ya tengo algunos borradores, que iré subiendo en estos días, espero sus comentarios (si incluso el tuyo, sabes nuevamente quien eres)

LOS PARTIDOS Y SUS PUBLICISTAS

De mercadotecnia y publicidad no sé realmente mucho, es mas no sé nada, sin embargo entiendo algo de proyectos y me gusta ver cada campaña publicitaria con que me encuentro un proyecto más que analizar.

Supongo que como buen proyecto antes de llevarse a cabo debe de tenerse un análisis del target -el sujeto final- al que está dirigido, supongo que se analiza edad, nivel de ingresos, grado de estudios, necesidades primarias, y necesidades secundarias, vaya para ser más concretos se despedorra la grafica de Maslow para ver necesidades reales y necesidades que “podemos crear” y como satisfacerlas .

Después de esto y ya que sabemos a dónde nos debemos dirigir se arma la campaña, se “lanza el producto” esperando que todos nuestros análisis sean o hayan sido los correctos.

Luego entonces si yo que soy un ignorante de la materia y creo poder desglosar básicamente esto solo me pregunto: ¿los que realizan las campañas de los partidos políticos tienen Caca en la cabeza? ¿O solo son un ladrón que le roba a otro ladrón?

Y es que las épocas electoreras son cuando peor publicidad vemos, quiero mal pensar que es cuando debíamos de ver realmente el “talento” de los mercadologos/publicistas, cuando las campañas debían ser más creativas, más llamativas, más pensantes. Y no spots que parecen de la década de los 80’s.

Basta analizar unos pocos casos (no voy a mencionar partidos, pero sabrán a que me refiero)

Primer acto:

Sale una niña preguntando que si no es un derecho ir a la escuela y tener salud (ojo en la escuela y la salud), acto seguido el líder de “x” partido le responde, La salud ,el trabajo y la vivienda son derechos de todos. Aquí viene mi comentario ¡grandísimo animal! te preguntaron por la educación (lo cual por cierto no pelaste) y por la salud, no por el trabajo y la vivienda. SE CLARO no se puede sumar manzanas con peras, y peras con sandias. Por cierto dicha niña es tan nefasta y cagante (es como I Carly región 4 y no pregunten cómo se quien es I Carly), pero pues eso es otra cosa.

Segundo acto:

viene el spot de otro partido inicia con un “cuando nos ofenden respondemos con propuestas” ¿Te cae que con propuestas?, ¿ya se les olvido que ellos son los sicarios de sus propias propuestas? “porque no vamos a permitir que la política divida al país". Pero si es lo que llevan haciendo años y años, dividiendo al país en colores. No mames tanto dinero que les dan de presupuesto a los partidos para que nos salgan con esta publicidad de tres pesos, eso sí cobijados por un fondo verde y ellos vestidos de blanco y rojo, les recuerdo que esa práctica es de inicios de los años 30's cuando se le decía al campesino que debía votar por el partido que tenía los “colores de su bandera”.

Tercer acto:

Esta el líder de otro partido y varios de sus achichincles y en lugar de presentarnos sus propuestas se dedica a criticar el comercial anterior. Pero eso si manda a su candidato estrella a que se luzca en pleno partido de fútbol semifinal a decirnos que en su delegación se construirán mas canchas de fútbol. Perdonen las siguientes palabras pero realmente me vienen del corazón ¿mas canchas de futbol? NO MAMES IMBECIL, lo que se necesitan no son canchas de futbol (estadísticamente México es uno de los países donde más canchas percapita existen, y aun así no podemos destacar en este deporte) Lo que se necesitan son bibliotecas, laboratorios, mejor equipamiento en las escuelas, más apoyos a los investigadores. Lo que México necesita son “Hombres de ciencia” no hombres en short. Y del spot de Iridia Salazar ni hablar, lamentable el asunto.

Y así vemos también mujeres hablando con óvulos y espermatozoides, militantes de un partido hablando bien no de su propio partido, sino de otros dos.

En serio que afán de creer que los mexicanos somos estúpidos, faltos de memoria y cero críticos. Y aun más el cómo se tira el dinero en estas campañas, que a los únicos que hacen felices son a las agencias de publicidad.

Se supone que ya ni iba a hablar de política en este espacio, pero me cae que el hígado puede mas y no me puedo callar ciertas cosas.

Les prometo que después del 5 de julio tratare de regresar a la normalidad en este su blog de confianza.

LA HISTORIA SIRVE PARA...

- ver los errores que aun no cometemos, pero que seguramente vamos a cometer
- asegurarse que somos los únicos que tropezamos varias veces con la misma piedra
- mostrarnos que todo es cíclico, y tarde o temprano se llega al mismo punto
- engañarnos y dejarnos engañar
- predecir el futuro si es bien analizada


Y pensar que esa siempre había sido mi materia favorita

DEL SPAM Y MI INTOLERANCIA

Mi yo intolerante se desato estos días cuando atascaron una de mis cuentas con SPAM y cadenas, mi ira no pudo más y tuve que mandar un correo a mis contactos recordando lo grinch que puedo ser (y mas en estas fechas), así sin mas les invito a conocer una parte mas de mi. El Dankegrinch intolerante odio las cadenas


--------------------------------------------------
Extraido de mi bandeja de enviados.


Me CAGAN las pinches cadenas que solo spamean mis cuentas de Internet. Seamos sinceros, ni las leo, ni mucho menos las reenvió. Y me vale un pepino si mi vida amorosa va a ser un desmadre en lo que resta de mi vida, si una niña en un país que no conozco se muere por una enfermedad rara, si viene el monstruo del lago ness a jalarme los pies porque no reenvíe "X" o "Y" correo a mis 28500 contactos.


Porfa no me llenen la bandeja de esos correos y evítense la molestia de leer correos mamones (como este) de mi parte.


Otra cosa en su bandeja hay una "Cejita" que dice CCO: , si no saben para que sirve les explico que se usa para mandar correos con las direcciones de los demás a los que lo enviaron ocultas, así NADIE mas sabe a que correos se les mando el mismo mail. Así que ÚSENLA y dejen de estar llenando de basura la RED


SalU2

EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO, DEL ESPIRITU ¿SANTO? v2.0

Atención la Arquidiócesis de México recomienda a las mujeres "no usar ropa provocativa".


"Si quieres evitar una agresión sexual... No uses ropa provocativa... Cuida tus miradas y tus gestos... No te quedes sola con un hombre, aunque sea conocido... No permitas familiaridades de tus amigos o parientes... No admitas pláticas o chistes picantes... Busca ayuda cuando sospeches una mala intención..."


Dichas recomendaciones fueron hechas por un sacerdote para un semanario católico y con motivo del encuentro mundial de las familias.


Me pregunto si a lo que se refiere este saCERDOte es a usar ropa de este tipo.



O que cuando escribe "No permitas familiaridades de tus amigos o tus parientes", pues si no es de ellos de quien, sin son tan fregonas las reuniones y fiestas con gente de ambos sexos y con quien puedes tener familiaridades. Regresemos pues al siglo XVIII donde la única forma de convivir con alguien del sexo opuesto era a través del matrimonio arreglado


"No te quedes sola con un hombre" o "solo con un hombre" es la recomendación que le hubiera hecho a todos los niños de los que abuso el famoso padre Maciel igualmente conocido por ser paradójicamente el fundador de los legionarios de Cristo y un pederasta consumado. Misma recomendación para el cardenal Norberto que se ha dedicado a encubrir estas mismas de porquerías de su gente.



Una vez mas la religión se dedica a hacer recomendaciones fuera de su seno cuando dentro esta hasta el cuello de mierda.

ESTEREOTIPOS ABSURDOS

Y luego nos quejamos ....


Si nosotros mismos lo provocamos al creer y crear (lo cual aun es mucho peor) estereotipos de prácticamente todo. Y el porque mi encabronamiento del día de hoy, pues simplemente porque me sacan de mis casillas comentarios hechos en mi entorno. Y lo peor de todo es que son comentarios realizados por mujeres, donde se minimizan unas a otras (no mamen, no se metan el pie entre ustedes).


Pinches pensamientos tercermundistas, donde se cree que el trabajo realizado por un hombre (me refiero al genero) es un trabajo bien hecho, sin necesidad de corrección alguna, en cambio el realizado por una mujer esta cuestionado a una exhaustiva revisión. Es lo que me caga de la rama ingenieril, porque algo realizado por una ingeniero es mas cuestionado que otra cosa realizado por un hombre.


Peor aun, muchas mujeres estan esperanzadas a que las rescate un príncipe alto, rubio, de ojos azules, verdes o ya de perdida color miel en un caballo pura sangre color blanco, con capa de terciopelo rojo y una espada al cinto. Les tengo noticias mujeres esos hombres no existen, lo que existimos somos hombres reales (a menos que sean de Suecia, y aun así estos no llegan en caballo ni con espada) de 1.76 (los que comimos cerelac en la infancia) o tal vez menos, sin castillo y con un buen de deudas con el banco y hacienda. Y no, no todos somos patanes, pero no nos dejan demostrar lo contrario.


Igual de nefasto es seguir creyendo en las telenovelas, aterricemos el asunto, no importa si es escrita por Y. Vargas Dulche, Candace Bushnell o por Epigmenio Ibarra, todas tratan de absolutamente lo mismo. Por un lado encontramos a la pobre pero honrada, eso si guapa y con hartas ganas de superarse para sacar a su jefecita (siempre quise escribir jefecita) y a sus carnalitos del hoyo, y dispuesta a enamorarse del primer príncipe alto, rubio, de ojos azules, verdes..........blablablabla. Por otro tenemos a la ninfomana que en realidad esta necesita de amor y su autoestima invariablemente siempre esta por los suelos por que no encuentra a un príncipe alto, rubio, de ojos azules....blablablabla. Y una vez mas donde quedamos los hombres reales (ah si, somos los amigos del príncipe alto......), en un segundo plano.


Si se que igual yo también estoy estereotipando con este post y que no todas tienen actitudes ni características como las aquí mostradas. Mejor aun que son muy inteligentes y lo demuestran día con día en su entorno. Por favor no cambien, los hombres reales buscamos mujeres reales y no princesas de cuento.


Conclusión: Ni mi madre es una santa ni todas las mujeres son unas putas.

CREO QUE SOY FELIPE DE MAFALDA V2.0

Alguna vez mencione que las similitudes entre Felipe y Emilio (esta vez queda fuera Danke) son grandisimas, es más si Quino no lo hubiera inventado hace mas de 40 años estaría seguro de firmar que simplemente retrata mi vida a través de sus cartones. Pero como una imagen siempre dice mas que mil palabras aquí los ejemplos que ilustran lo que digo.

Cuando Felipe tiene una duda o un problema siempre acude a sus amigos
Cuando Emilio tiene una duda o un problema también acude con sus amigos
Ambos convergen en que quedan aun mas confundidos que al principio

Felipe tiene un amor platonico "Muriel"
Emilio tiene varios amores platónicos

Cuando Felipe cree que le va a poder decir a Muriel lo que siente termina asustándose o regándola en su defecto
Cuando Emilio cree que adquirió el suficiente valor termina generalmente regándola y la timidez regresa a el por mucho tiempo
Por cierto ni Muriel ni "Ponga aquí el nombre de su elección" parecen enterarse de nuestra existencia

Felipe es un llanero solitario
Emilio es un llanero solteròn
Aunque como bien lo dijo Susanita "En el fondo todo solteròn es un solitario"



Felipe sueña con ser un gran ingeniero, aunque le agobia llegar a serlo
Emilio soñaba con ser un gran ingeniero, ahora vivo agobiado un 90% del tiempo



Ambos tenemos grandes virtudes, mas sin embargo cada día descubrimos nuevos defectos




Para lograr algo armamos grandes estrategias, pero cuando llega el tiempo de aplicarlas simplemente se nos olvida lo que tanto tiempo estuvimos planeando.



Conclusión Quino tiene una máquina del tiempo y con ella viajo al futuro para observar gente, de cada una saco aspectos para documentar su tira y la vida de Felipe esta basada en la vida de Emilio (¿o es al revés?).

Quino porfa avísale a mi Muriel de mi existencia si no es mucho pedir

MAS CLARO NI EL AGUA